2022.01.1.2 Troškovi sudskog izvanparničnog postupka razvrgnuća suvlasničke zajednice
Zrinka Prlić, mag.iur.
Sud je prilikom određivanja troškova postupka razvrgnuća dužan primijeniti odredbe Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima sukladno kojem troškove razvrgnuća snose suvlasnici razmjerno svojim suvlasničkim dijelovima osim ako zakon ili njihov sporazum određuje drugačije.
Podredno se primjenjuje Zakon o vanparničnom postupku iz 1934.g. sukladno kojem u vanparničnome postupku troškove snosi stranka u čijem je interesu postupak proveden.
Ukoliko postoji sporazum stranaka glede razvrgnuća vezano za troškove tada će sud odlučiti o troškovima sudskog postupka na način kako je to određeno sporazumom stranaka, a u protivnom, ukoliko sporazum o podmirenju troškova sudskog postupka ne postoji, tada troškove razvrgnuća snose suvlasnici razmjerno svojim suvlasničkim dijelovima.
No, sudska praksa RH je zauzela stav prema kojem svaki od suvlasnika snosi svoje vlastite troškove postupka razvrgnuća suvlasništva u smislu sudskih pristojbi ili troška očevida dok u rješenju kojim se okončava izvanparnični postupak razvrgnuća suvlasničke zajednice, sud najčešće donosi odluku da zajedničke troškove postupka koji se odnose na trošak vještačenja stranke plaćaju razmjerno svojim suvlasničkim dijelovima.
Dakle, ukoliko je u provedenom postupku predlagatelj platio troškove vještačenja u iznosu od 2.500,00kn, a vještačenje je provedeno u interesu obje stranke pa se sukladno tome radi o zajedničkom trošku obje stranke, a pritom su stranke suvlasnici u ½ dijela, sukladno tome je protustranka dužna…
